- Boccard E, Adnet F, Gueugniaud PY, Filipovics A, Ricard-Hibon A (2011) Prise en charge de la douleur chez l’adulte dans des services d’urgences en France en 2010. Ann Fr Med Urgence 1:312–9 [CrossRef] [Google Scholar]
- Bijur PE, Latimer CT, Gallagher EJ (2003) Validation of a verbally administered numerical rating scale of acute pain for use in the emergency department. Acad Emerg Med 10:390–2 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ (2001) Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Acad Emerg Med 8:1153–7 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Green SM, Krauss BS (2016) The numeric scoring of pain: This practice rates a zero out of ten. Ann Emerg Med 67:573–5 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Chang AK, Bijur PE, Holden L, Gallagher EJ (2016) Efficacy of an acute pain titration protocol driven by patient response to a simple query: Do you want more pain medication? Ann Emerg Med 67:565–72 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Trinh-Duc A, Santin A, Sureau C, et al (2008) Actualisation 2007 de la IIIe Conférence de consensus en médecine d’urgence : le traitement médicamenteux de la douleur de l’adulte dans le cadre de l’urgence. Douleur 9:248–78 [Google Scholar]
- Taboulet P, Vincent-Cassy C, Squara PA, Resche-Rigon M (2019) Validité de la FRENCH, l’échelle de tri des urgences hospitalières élaborée par la Société française de médecine d’urgence. Ann Fr Med Urgence 9:10–6 [CrossRef] [Google Scholar]
- Moreau M, Boize J, Devambez H, et al (2022) Association entre douleur abdominale intense et diagnostic d’urgence chirurgicale. Ann Fr Med Urgence 12:4–11 [Google Scholar]
- El Khebir, Fougeras O, Le Gall C, et al (2009) Actualisation 2008 de la 8e Conférence de consensus de la Société francophone d’urgences médicales de 1999. Prise en charge des coliques néphrétiques de l’adulte dans les services d’accueil et d’urgences. Progr Urol 19:462–73 [CrossRef] [Google Scholar]
- Sampson FC, Goodacre SW, et O’Cathain A (2019) The Reality of pain scoring in the emergency department: Findings from a multiple case study design. Ann Emerg Med 74:538–48 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Toloo G-S, Aitken P, Crilly J, FitzGerald G (2016) Agreement between triage category and patient’s perception of priority in emergency departments. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:126 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Hary T, Amiot F, Laborne F-X, Delomas T (2021) Apport de l’échographie clinique dans la prise en charge des douleurs abdominales aiguës non traumatiques chez l’adulte dans les services d’urgence : une étude rétrospective monocentrique dans un centre hospitalier général. Ann Fr Med Urgence 11:295–302 [CrossRef] [Google Scholar]
- Lafay M, Chenevier-Gobeaux C, Paslaru M, et al (2018) Intérêt du scanner abdominopelvien chez les patients êgés de plus de 75 ans consultant aux urgences pour douleurs abdominales. Ann Fr Med Urgence 8:152–8 [CrossRef] [Google Scholar]
- Gallagher EJ, Bijur PE, Latimer C, Silver W (2002) Reliability and validity of a visual analog scale for acute abdominal pain in the ED. Am J Emerg Med 20:287–90 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Bijur PE, Chang AK, Esses D, Gallagher EJ (2011) Problems with measurement of the minimum clinically significant difference in acute pain in elders. Acad Emerg Med 18:135–9 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Trninić Z, Spahalic M, Galic G, et al (2017) Pain intensity scales comparison in patient with abdominal pain. Psychiatr Danub 29(Suppl 4):845–50 [PubMed] [Google Scholar]
- Frasca M, Burucoa B, Domecq S, et al (2017) Validation of the Behavioural Observation Scale 3 for the evaluation of pain in adults. Eur J Pain 21:1475–84 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Charier D, Bertheaux C, Zantour D, Roche F, Molliex S (2017) Intérêt de la pupillométrie pour l’évaluation de la douleur. Douleurs 18:213–22 [Google Scholar]
Accès gratuit
Editorial
Numéro |
Ann. Fr. Med. Urgence
Volume 12, Numéro 1, Janvier 2022
|
|
---|---|---|
Page(s) | 1 - 3 | |
Section | Éditorial / Editorial | |
DOI | https://doi.org/10.3166/afmu-2022-0385 | |
Publié en ligne | 25 mars 2022 |
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.